Santos: Análise da Derrota e Escolhas Táticas de Zago

Desempenho em Campo e Escolhas de Zago

A derrota do Santos para o Sport por 2 a 1, na 38ª rodada da Série B de 2024, levantou questionamentos sobre as decisões do técnico interino, Leandro Zago. Sua estratégia, principalmente na escalação inicial, gerou debates e análises.

Uma das principais polêmicas envolveu a ausência de JP Chermont, jovem promessa de apenas 18 anos, no time titular. O jovem jogador, que entrou na segunda etapa, foi substituído por Hayner, escolha justificada por Zago com base na "consistência defensiva" demonstrada nos treinamentos.

Zago, em entrevista, defendeu sua decisão, destacando o potencial de Chermont, mas enfatizando a necessidade de amadurecimento do atleta. Ele argumentou que Hayner apresentou um desempenho mais consistente nos treinos, minimizando riscos em um jogo de alta pressão.

Análise das Decisões Táticas e o Futuro do Clube

A escolha de escalar Souza, outro jovem de 18 anos com negociação de renovação em curso, como titular, também gerou questionamentos. Zago, ao ser indagado sobre as poucas oportunidades dadas a Souza pelo ex-técnico Fábio Carille, preferiu não comentar sobre o passado, focando no desempenho observado na semana de treinos.

O treinador interino ressaltou o potencial de ambos os jovens, Chermont e Souza , prevendo um futuro brilhante para eles, inclusive com atuações em alto nível, possivelmente até na Seleção Brasileira e no exterior. A justificativa para a escolha por Souza se baseou na menor margem de erro observada durante os treinamentos.

Com o fim da Série B e a saída de Zago, o Santos inicia a busca por um novo treinador para a temporada de 2025. O elenco entra em férias, retornando aos treinos no dia 3 de janeiro.

Impacto dos Desfalques e a Preparação para o Jogo

Zago também abordou as dificuldades enfrentadas devido aos desfalques, chegando a um total de 11 jogadores indisponíveis para a partida contra o Sport. Apesar das adversidades, o treinador interino destacou a motivação e o profissionalismo demonstrados pela equipe que esteve disponível.

Ele enfatizou que, apesar do curto período de preparação (apenas três sessões de treino), buscou organizar o time, aproveitando o trabalho já realizado por Carille, sem modificações drásticas em tão pouco tempo.

A substituição de Miguelito no intervalo também foi justificada pelo técnico, considerando o cartão amarelo recebido e a percepção de que o árbitro estava suscetível à pressão da torcida. A decisão visava evitar um possível segundo cartão e a consequente expulsão.

Considerações Finais: Um Olhar Crítico sobre a Situação do Santos

A derrota do Santos para o Sport expõe fragilidades e incertezas. A aposta em jovens jogadores, apesar de promissora, demonstra a necessidade de um planejamento estratégico mais abrangente e consistente. A busca por um novo treinador se torna crucial para a reconstrução da equipe e a preparação para o próximo ano.

As declarações de Zago refletem a complexidade da situação, equilibrado entre o reconhecimento do potencial dos jovens e a necessidade de resultados imediatos. A temporada de 2025 exigirá um trabalho intenso para superar os desafios e reconstruir a confiança da torcida.

O futuro do Santos dependerá de escolhas acertadas na composição do elenco e na contratação de um técnico capaz de extrair o máximo potencial dos jogadores, integrando experiência e juventude em busca de um projeto vitorioso.